::welovefoto:: ชมรมถ่ายภาพพิษณุโลก ::welovefoto:: ชมรมถ่ายภาพพิษณุโลก
30 กรกฎาคม 2010, 18:59:06 *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
ส่งอีเมล์ยืนยันการใช้งาน?

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
Advanced Search  

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1] พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: ว่ากันด้วยเรื่อง ไวท์บาลานซ์ (WB)  (อ่าน 2749 ครั้ง)
armtot
ศิษย์พี่
ไม้ยืนต้น
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 925



« เมื่อ: 16 กันยายน 2009, 19:47:43 »

หลายๆ คนคงปวดหัวกับสภาพแสงหลายๆ สี หลายคนคงเคยเซ็งกับ AUTO WB และ พรีเซนต์ต่างๆ ที่ให้มา WB ที่กล้องเซตมาแต่ละรุ่นก็ไม่เหมือนกัน จะดีกว่าไหมถ้าเราลองมาหัด เซต แบบ Kelvin เราจะได้ปรับอะไรกัน ได้ 100%
นั้นเราลองมาดูคู่สีที่ไว้แก้สีกันดีกว่า


สีเหลือง ตรงข้ามกับ สีน้ำเงิน
สีเขียว ตรงข้ามกับ สีม่วง
สีแดง ตรงข้ามกับ สีฟ้า

ดูภาพประกอบง่ายๆ




* circle_153.jpg (23.43 KB, 548x458 - ดู 1031 ครั้ง.)
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
armtot
ศิษย์พี่
ไม้ยืนต้น
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 925



« ตอบ #1 เมื่อ: 16 กันยายน 2009, 20:40:56 »

พอรู้จักคู่ตรงข้ามของสีแล้ว
คราวนี้เราก็มาดูเรื่อง อุณหภูมิขงอสีกันต่อ
จำง่ายๆ เลยครับว่า
-----------------------------------อุณหภูมิสียิ่งต่ำ(เลขยิ่งน้อย) จะให้สีน้ำเงินครับ-------------------------------
-----------------------------------อุณหภูมิสียิ่งสูง(เลขยิ่งมาก)จะทำให้สีเหลืองครับ----------------------------

ภาพนี้คืออุณหภูมิสิตามจริงน่ะครับไม่ใช่ของกล้องเอาไว้ดูตอนเราจะแก้สีครับ

แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
armtot
ศิษย์พี่
ไม้ยืนต้น
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 925



« ตอบ #2 เมื่อ: 16 กันยายน 2009, 20:58:23 »

แล้วมาถึงเรื่องการแก้สีที่มากว่าสีน้ำเงิน กับ เหลือง  ดูตามภาพเลยครับ
สมมุติว่า เราถ่ายภาพแล้วติดสีเขียวมาเยอะมากๆ เราต้องแก้สีโดยการใส่สีม่วง(สีแดงผสมน้ำเงิน)ลงไปครับผม(เช่นไปถ่ายภาพ Portrait สาวๆที่สนามหญ้าแล้วมีสีที่สะท้อนจากหน้าขึ้นมานั่นล่ะครับ)

แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
armtot
ศิษย์พี่
ไม้ยืนต้น
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 925



« ตอบ #3 เมื่อ: 16 กันยายน 2009, 21:01:45 »

คราวนี้จะถามว่าปรับตรงไหนในกล้อง ผมไม่ได้ใช่ Canon หรือ Nikon น่ะคัรบ ใครรู้มาช่วยตอบด้วย ที่พอรู้ๆ ก็จะมีเป็นแกนสีให้เลย

ความนี้มาถึงคำถาม

ถ้าเราจะถ่ายภาพในโบสถ์พระพุทธชินราช ให้ได้องค์พระสีทอง ควรตั้ง WB  ประมาณเท่าไร

แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
lnwz
"นสพ"
ศิษย์พี่
ไม้ยืนต้น
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 649


" เอิร์น "


เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 16 กันยายน 2009, 21:18:38 »

ไม่รู้ดิ     Auto WB  ของ  Nikon    

มันแม่นหน่ะ  555+
 Grin Grin

( ผมไม่ได้แบ่งแยก นะครับ.... -*-   )    

ความจิงคือ ไม่รู้คำตอบ ครับ   แหะๆ     

ปกติ ถ่าย  RAW  มาแล้วค่อยมาปรับตามความพึงพอใจอ่ะครับ 
WB พอปรับ เดาๆ เอาได้อ่ะครับ
แต่ยอมรับเลยว่า  Shift  สี ไม่ค่อยจะเป็นเจงๆ เคย Shift สีที ไร  เพี้ยนยิ่งกว่าเดิมทุกที

 EmbarrassedEmbarrassed
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

บั ง เ อิ ร์ น    เพราะ ทุกอย่างมันเหมือนเรื่อง"บังเอิญ"

-------   http://lnwearn.multiply.com/  ---------
armtot
ศิษย์พี่
ไม้ยืนต้น
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 925



« ตอบ #5 เมื่อ: 16 กันยายน 2009, 21:22:00 »

ไม่รู้ดิ     Auto WB  ของ  Nikon    

มันแม่นหน่ะ  555+
 Grin Grin

( ผมไม่ได้แบ่งแยก นะครับ.... -*-   )    ความจิงคือ ไม่รู้คำตอบ ครับ   แหะๆ  

 EmbarrassedEmbarrassed


ลองดูฮะพี่ แล้วจะเข้าใจ WB มากขึ้น ไม่มีอะไรดีกว่าเราคิดเองก็เหมือนกล้องโหมด P กับโหมด M
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
sasaschool
ศิษย์พี่
ร่มโพธ์ร่มไทร
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,914


...ฮะ บ๊ะ ดะ ฮิ้ว ซิก กะ ดิ้ว...


เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 17 กันยายน 2009, 15:13:06 »

น่าจะประมาณ 2000-3000 ํK ใช่ป่ะ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

เดี๋ยวก็อัลไซเมอร์ เลยกดชัตเตอร์ไว้กันลืม  ||  http://sasaschool.multiply.com ==> บ้านนี้ไม่มีผู้ป่วย  แต่เข้าไปเยี่ยมได้ครับ  ^^
armtot
ศิษย์พี่
ไม้ยืนต้น
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 925



« ตอบ #7 เมื่อ: 18 กันยายน 2009, 01:04:32 »

น่าจะประมาณ 2000-3000 ํK ใช่ป่ะ
2000-3000 นี่ต่างกันพอสมวรเลยน่ะครับ ลองเลือกกันดูว่าเท่าไรดีอิๆ หรือใครไปถ่ายทดสอบแล้วมาลองดูซิว่าประมาณเท่าไร
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
nongmai
ศิษย์พี่
ไม้ใหญ่
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,061



« ตอบ #8 เมื่อ: 18 กันยายน 2009, 10:35:53 »

ยากๆ เรื่องนี้  เดี๋ยวแว่ะมาดูคำตอบนะ  เพราะผมก็ใช้แต่ auto   เป็นความรู้ดีคับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

ชมภาพทั้งหมดได้ที่  http://www.nongmaiphoto.multiply.com
Svl2Nuk3
รุกขเทวดา
ร่มโพธ์ร่มไทร
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,976



« ตอบ #9 เมื่อ: 19 กันยายน 2009, 13:58:17 »

ขอเดาว่าสัก  4000 K  ละกัน  อิอิ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

http://svrnuke.multiply.com   -> เข้าไปเยี่ยมชมกันบ้างนะครับ
ptai
ต้นอ่อน
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 169



เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 20 กันยายน 2009, 09:57:59 »

6500 ประมาณนี้หรือเปล่าครับ อุณหภูมินี้น่าจะให้สีองค์หลวงพ่อเหลืองอร่าม กับได้แสงที่อุ่นอ่ะ คิดว่าอ่ะนะ Roll Eyes
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

รู้จัก รู้ใจ รู้ว่าห่วงใย และทำอะไรเป็นพิเศษ http://phochana.multiply.com
armtot
ศิษย์พี่
ไม้ยืนต้น
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 925



« ตอบ #11 เมื่อ: 20 กันยายน 2009, 14:14:00 »

เฉลยเลยแล้วกันน่ะครับ

ก่อนที่จะบอกเรามาวิเคราะห์สภาพแสงกันก่อนดีกว่า ในโบสถ์หลวงพ่อนั้น แสงส่วนใหญ่มาจากหลอดไฟซึ่งเป็นสีส้มอมแดง องค์หลวงพ่อ นั้นสีจะดูสดมากๆ อมแดงเยอะมากๆ ผมมีภาพตัวอย่าง ถ้าเราถ่ายโดยใช้ WB สัก 5000 k จะเป็นแบบนี้ ซึ่งก็ยังไม่ใช่สีเหลืองทองอยู่ดี


* a5.jpg (197.02 KB, 535x800 - ดู 944 ครั้ง.)
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
armtot
ศิษย์พี่
ไม้ยืนต้น
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 925



« ตอบ #12 เมื่อ: 20 กันยายน 2009, 14:16:32 »

ดังนั้นภาพบนยังไม่ถูก นั้นหลังจากวิเคราะห์แล้วว่า องค์หลวงพอนั้นมีสีแดง และสีเหลืองผสมอยู่มาก การแก้ก็คือ ปรับ WB เหลือสัก 3200-3500 K ครับ แล้วจะได้สีที่ถูกต้องขึ้น


* W10.jpg (191.35 KB, 583x850 - ดู 930 ครั้ง.)
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
iswalker
ต้นกล้า
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 280


...เปรียบชีวิตเป็นเช่นการเดินทาง...


เว็บไซต์
« ตอบ #13 เมื่อ: 11 พฤศจิกายน 2009, 15:10:27 »

ได้ความรู้ดีครับ
แต่มีข้อคิดนิดหนึ่งครับ ผมเข้าใจว่า...คือกล้องสามารถถ่ายภาพหนึ่งครั้งหนึ่งได้เพียงหนึ่งค่าแสง(ยกเว้นถ่ายคร่อมและซ้อน...ซึ่งไม่เคยลอง) ณ จุดที่เราอ้างอิงวัดแสง ค่าแสงที่ตกกระทบวัตถุ ณ จุดนั้นจะถูกต้อง ส่วนอื่นๆ ก็ไล่เรียงไป ไม่ว่าจะวัดแบบจุด เฉลี่ยกลาง หรือเฉลี่ยแสงทั้งภาพ ในแง่ดิดเดียวกัน ค่าไวท์ บาลานซ์ ก็คงไม่ต่างกัน ถ้ากล้อง(โดยระบบประมวลผล)อ่านค่าไวท์ บาลานซ์ผิดเพี้ยนไป เราก็ต้องปรับแก้ แต่ถ้าเป็นเพราะแสงในสภาพล้อมล้อมจริง เราตั้งปรับค่าไวท์ บาลานซ์ให้ค่าของแสงสีหนึ่ง ค่าของแสงสีอื่นๆ ในภาพก็จะเพี้ยนตามไปด้วย ระบบไวท์ บาลานซ์ ที่ให้มาก็เพื่อแก้ปัญหาเรื่องสีของแสงหลักๆ ที่มีผลต่อตัววัตถุ เช่นแสงแดด แสงจากหลอดไปประเภทต่างๆ ถ้าเทียบเป็นอุณหภูมิละก็ แสงจากหลอดทังสเตน มีค่าอุณหภูมิเท่าไร เป็นต้น ค่าแสงสีต่างๆ ก็เช่นกัน เช่นตัวอย่างข้างต้น เมื่อถ่ายออกมาให้องค์พระเป็นสีทองอร่าม องค์ประกอบอื่นๆ ก็จะรับอิทธิพลค่าแสงนั้นไปด้วย เพี้ยนตามไป
คุณเอ็กซ์ เคยอธิบายเรื่อง ไฟคอนเสิร์ต ไฟแสงสีต่างๆ จะต้องเซ็ทค่าความเข้มความส่องสว่างของแสงให้ดี ไม่ให้ตกกระทบที่ตัวนักแสดงมากเกินไป ไม่อย่างนั้นต้องมาตั้งไวท์ บาลานซ์แก้ แล้ววัตถุอื่นๆ บนเวทีในภาพ ก็จะเพี้ยนไปด้วย แต่สกินโทน ถูกต้อง
โดยส่วนตัวผม ใช้โหมด ออโต้ครับ หรือไม่อย่างนั้น ก็เลือกตั้งค่าตามประเภทของแสง ไม่ตั้งค่าแสงตามประเภทของสีของวัตถุ เพราะถ้าต้องการอย่างนั้น ไปปรับแก้เฉพาะสีในโฟโต้ช็อบดีกว่า เคยลองแล้ว พอปรับไวท์ บาลานซ์ สีอื่นๆ ก็เพี้ยนตาม แต่ในโฟโต้ ช็อบ เราปรับลดความอิ่มตัวของสีงช่วยได้อีกทางหนึ่ง และเป็นการยากที่จะต้องคอยท่องจำค่าอุณหภูมิของสีอีกด้วย อีกอย่างหนึ่งผมชอบถ่ายภาพตามสภาพข้อเท็จจริงของสภาพแวดล้อมครับ อย่างตัวแบบสีเนื้อตั้งอยู่ในห้องสีเขียว เฉดแสงย่อมกกระทบอยู่แล้ว ถ้าปรับแก้ ห้องสีเขียวๆ ในภาพที่ถ่ายออกมาก็เรียบร้อยไปด้วยครับ ขึ้นอยู่กับจุดประสงค์ของงานของการถ่ายภาพในขณะนั้น ช็อตนั้นๆ ครับ
ผิดถูกประการใด จอมยุทธช่วยแถลงไขด้วยครับ...ขอบคุณครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

เป็นเพียงร่องรอยของการเดินทาง ...http://iswalker.multiply.com
rillnavoye
เมล็ดพันธ์
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 6


« ตอบ #14 เมื่อ: 15 พฤศจิกายน 2009, 02:40:04 »

javascript:void(0);  ผมมีความคิด เหมือน armtot ครับ เพราะว่าเรื่อง WB สำคัญครับ ชื้เป็นชี้ตายเลยก็ว่าได้ ภาพทุกภาพ สถานที่ เวลา แดดร้อน ฝนตก ผมบอกได้เลยว่าเคยใช้ WB ตามที่กล้องมีมาให้หมดแล้วครับ
สุดท้ายก็ต้องมาปรับ ในPS กันตาเหลือกกว่าจะได้ภาพที่ OK แต่พอได้รับคำแนะ จาก armtot แล้ว เรื่อง WB แบบ K ก็เลยรู้เลยว่ามันเป็นตรงนี้นี่เอง ที่ทำให้เราถ่ายภาพออกมาแล้ว ตอน Process ภาพออกมาไมาสวยเหมือน
คนอื่นเข้า ตอนพอรู้แล้วก็รู้สึกว่าภาพที่เราถ่ายออกมานั้น  สวยขึ้น ได้อารมรณ์ของภาพมากขึ้น ไม่ต้องคอยดู แสงจากดวงอาทิตย์ หรือารายเลย แค่ใช้ WB K  นี้นี่เอง เคยคิดเหมือนกันว่าถ่ายไปก่อน เดวไปปรับใน PS เอา
เพราะว่าเดวPS มันก็ลบค่าจากกล้องไปหมด อยากบอกว่าไม่จริงครับ PS ไม่ได้ลบค่าจากกล้องหรอกครับ เพียงแต่ว่าหรอกตาเรา เวลาเราดูภาพจากกล้องว่าสวยแสงดี แต่พอเราไปดูจาก PS ทำไมภาพจืดๆ เพราะว่าเวลาที่เราดูจากกล้องจอภาพมันเล็กครับ
อย่างงมาก 3 นิ้ว มันบีบเม็ดสีครับ พอดูจาก PS จอภาพใหญ่ขึ้นเม็ดสีใหญ่ขึ้น มันเลยดูจืดครับ PS ไม่ได้ลบอะไร เคยไปงานสมนาคมเรื่องการถ่่ายภาพมาคครั้งนึง จากช่างภาพมือต้นๆ ของเมืองไทย เขาบอกว่า เวลาที่ถ่ายให้เราดูว่ามันสวยจากกล้องทั้งเรื่องแสง
สึ WB ให้โอเคก่อน ไม่ใช่ว่าถ่ายไปก่อนแล้วไปแก้ทีหลัง เพราะว่าถ้าFile เราดีตั้งแต่ครั้งแรก PS ก็น้อยลง ความรู้สึกก็ดีเวลาทำภาพ ใช้เวลาน้อยลง เพราะฉะนั้น การWB ด้วย K เป็นทางเลือกอีกทางที่ดีครับ ลองใช้ดู แต่ขอให้ทำบ่อยๆ นะครับ

ปล. WB แบบ K มีในกล้อง รุ่น กลาง ไปถึงใหญ่นะครับ รุ่นเล็กนี้ไม่มีครับ จากที่เคยจับมา

ขอให้สนกกับการถ่ายภาพ และนำเอาเรื่องราวมาแบ่งปันกันนะครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
armtot
ศิษย์พี่
ไม้ยืนต้น
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 925



« ตอบ #15 เมื่อ: 15 พฤศจิกายน 2009, 21:48:09 »

ได้ความรู้ดีครับ
แต่มีข้อคิดนิดหนึ่งครับ ผมเข้าใจว่า...คือกล้องสามารถถ่ายภาพหนึ่งครั้งหนึ่งได้เพียงหนึ่งค่าแสง(ยกเว้นถ่ายคร่อมและซ้อน...ซึ่งไม่เคยลอง) ณ จุดที่เราอ้างอิงวัดแสง ค่าแสงที่ตกกระทบวัตถุ ณ จุดนั้นจะถูกต้อง ส่วนอื่นๆ ก็ไล่เรียงไป ไม่ว่าจะวัดแบบจุด เฉลี่ยกลาง หรือเฉลี่ยแสงทั้งภาพ ในแง่ดิดเดียวกัน ค่าไวท์ บาลานซ์ ก็คงไม่ต่างกัน ถ้ากล้อง(โดยระบบประมวลผล)อ่านค่าไวท์ บาลานซ์ผิดเพี้ยนไป เราก็ต้องปรับแก้ แต่ถ้าเป็นเพราะแสงในสภาพล้อมล้อมจริง เราตั้งปรับค่าไวท์ บาลานซ์ให้ค่าของแสงสีหนึ่ง ค่าของแสงสีอื่นๆ ในภาพก็จะเพี้ยนตามไปด้วย ระบบไวท์ บาลานซ์ ที่ให้มาก็เพื่อแก้ปัญหาเรื่องสีของแสงหลักๆ ที่มีผลต่อตัววัตถุ เช่นแสงแดด แสงจากหลอดไปประเภทต่างๆ ถ้าเทียบเป็นอุณหภูมิละก็ แสงจากหลอดทังสเตน มีค่าอุณหภูมิเท่าไร เป็นต้น ค่าแสงสีต่างๆ ก็เช่นกัน เช่นตัวอย่างข้างต้น เมื่อถ่ายออกมาให้องค์พระเป็นสีทองอร่าม องค์ประกอบอื่นๆ ก็จะรับอิทธิพลค่าแสงนั้นไปด้วย เพี้ยนตามไป
คุณเอ็กซ์ เคยอธิบายเรื่อง ไฟคอนเสิร์ต ไฟแสงสีต่างๆ จะต้องเซ็ทค่าความเข้มความส่องสว่างของแสงให้ดี ไม่ให้ตกกระทบที่ตัวนักแสดงมากเกินไป ไม่อย่างนั้นต้องมาตั้งไวท์ บาลานซ์แก้ แล้ววัตถุอื่นๆ บนเวทีในภาพ ก็จะเพี้ยนไปด้วย แต่สกินโทน ถูกต้อง
โดยส่วนตัวผม ใช้โหมด ออโต้ครับ หรือไม่อย่างนั้น ก็เลือกตั้งค่าตามประเภทของแสง ไม่ตั้งค่าแสงตามประเภทของสีของวัตถุ เพราะถ้าต้องการอย่างนั้น ไปปรับแก้เฉพาะสีในโฟโต้ช็อบดีกว่า เคยลองแล้ว พอปรับไวท์ บาลานซ์ สีอื่นๆ ก็เพี้ยนตาม แต่ในโฟโต้ ช็อบ เราปรับลดความอิ่มตัวของสีงช่วยได้อีกทางหนึ่ง และเป็นการยากที่จะต้องคอยท่องจำค่าอุณหภูมิของสีอีกด้วย อีกอย่างหนึ่งผมชอบถ่ายภาพตามสภาพข้อเท็จจริงของสภาพแวดล้อมครับ อย่างตัวแบบสีเนื้อตั้งอยู่ในห้องสีเขียว เฉดแสงย่อมกกระทบอยู่แล้ว ถ้าปรับแก้ ห้องสีเขียวๆ ในภาพที่ถ่ายออกมาก็เรียบร้อยไปด้วยครับ ขึ้นอยู่กับจุดประสงค์ของงานของการถ่ายภาพในขณะนั้น ช็อตนั้นๆ ครับ
ผิดถูกประการใด จอมยุทธช่วยแถลงไขด้วยครับ...ขอบคุณครับ

-----WB ต่างๆ อ้างอิ่งมาจากแหล่งกับเนิดแสดง และ วัตถุที่สะท้อนสีเขามาหา SJ ของเรา
----------AWB นั้นผมยอมับว่ามันช่วยทำให้เราถ่ายภาพโดยไม่ต้องกังวลอะไรมาก สามารถทกให้การถ่ายภาพได้สีที่ใกล้เคียงกับวัตถุจริงๆ มากขึ้นโดยการคำนวณแสงทั้งภาพ

+-----ผมเป็นคนหนึ่งที่มีกล้องแล้ว AWB มันไม่ดีเอามากๆ ผมเลยเริ่มหัดใช้ แบบ K เป็นหลัก​
สิ่งที่คุณถามจากประสบการณ์ที่ผมวัตถุที่จะทีอาการสีเพี้ยน เนื่องจาก ใช้ WB แบบ K นั้น คือวัตถุนั้นได้รับอทธิพลจากแหล่งกำเนิดแสงจากที่อื่นมากกว่าแหล่งกำเนิดแสงหลักในภาพ เช่น ผมถ่ายภาพร้านขายโคมไฟทั้งสองร้านในภาพเดียวกัน ร้านแรกใช่หลอด ฟูลออเรสเซนต์ ร้านที่สองใช้หลอดไส้ ถ้าตอนผมถ่าย ผมเลือกที่จะประ WB เป็นหลอดไส้ แน่นอนอีกร้านแสงข้างในก็จะเป็นสีฟ้า ถ้าผมเลือกที่จะปรับ WB เป็นหลอดฟูออเรสเซนต์ อีกร้านก็แต่ดี เหลืองออมแดง
และถ้าผมเลือกใช้ AWB ผมอาจจะได้ทั้งสองร้านในสภาพแสงที่ใกล้เคียงกัน (แล้วแต่กล้องว่ามี AWB แม่นขนาดไหน) แล้วถ้าผมเลือกใช้ K ล่ะ ผมอาจจะเลือกเฉลี่ย ให้ทั้งสองร้านตรงกันได้ หรือ อยากจะเฉลี่ย ให้ร้านไหนได้สีแบบไหนตามที่ต้องการ

--------------+สิ่งที่ผม อธิบายในเรื่อง WB ก็คือ ทุกรูปแบบการถ่ายรูป การตั้งค่าพารามิเตอร์ในกล้อง ย่อมสำคัญต่างกันออกไป ถ้าผมถ่าย Life ผมก็ต้องการความรวดเร็วผมอาจจะเลือก เป็น AWB ก็ได้ หรือ Present  WB ตามในกล้องก็ได้ แต่ถ้าผมไปถ่ายภาพในสตูล่ะ ผมอาจจะต้องตั้งค่า K เพื่อให้ได้แสงที่ถูกต้องที่สุด  ถ้าผมถ่ายภาพ Landscape แล้วผมมีเวลาจินตนาการตามสภาพแสงและสีที่ผมอยากได้ ผมก็ อาจจะใช้ K เพื่อใส่จินตนาการ โทนหรือสีที่อยากได้ หรือผมก็อยาจจะใช้ AWB หรืิอ Present ก็ได้ครับผม

สิ่งที่ผมอยากเอามาแบ่งปันหรือแชร์ความรู้ในครั้งนี้ก็คือ WB แบบ K นั้น มันก็มีประโยชน์ในการถ่ายภาพในแต่ละรูปแบบของเราในวาระที่ต่างกัน  ไม่ว่าเราอยากจะได้สีที่ถูกต้อง หรือ เราอยากได้สีในแบบที่ผิดแปลกออกไป อย่างการถ่าย Sunset ผมอาจจะตั้ง WB แบบ K แล้ว Shift Filter สีลงไปเพื่อให้ได้ภาพที่แปลกขึ้น ผมไม่ได้บอกให้ใช้ WB แบบ K เพื่อทำให้ สีถูกต้อง แต่ผมอยากให้กระทู้นี้ให้คนอ่านแล้ว ลองนำไปใช้ในรูปแบบต่าง ว่าเราต้องการสีแบบไหน อย่างไร Skin Tone อย่างไร ไม่จำเป็นต้องถูก แต่บางครั้งมันเป็นสิ่งที่เราต้องการสร้างมันขึ้นด้วยจินตนาการ ดังนั้น ลองหลายๆ รูปแบบฮะ บางครั้งการผิดเพีัยนเกินที่จะแก้ได้ Software ก็อาจจะไม่คำตอบที่ดีที่สุด คำตอบที่ดีที่สุดอยู่ที่คุณถ่ายภาพอยู่ตรงนั้นเห็นสภาพและสี ของแสงในตอนนั้น ถ้าเรามีเวลาเราก็อาจจะแก้มันได้จากตรงนั้นเลย การลองเรียนรู้อะไรแปลกๆใหม่ๆบ้าง ผมว่าเป็นสิ่งดีที่ทำให้เรามีประสบการณ์ในการอ่านค่าแสงและสีมากขึ้นครับผม 
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
iswalker
ต้นกล้า
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 280


...เปรียบชีวิตเป็นเช่นการเดินทาง...


เว็บไซต์
« ตอบ #16 เมื่อ: 16 พฤศจิกายน 2009, 10:35:01 »

กระจ่างล่ะ อยู่ที่ความมุ่งหมายในการถ่ายภาพแต่ละครั้ง/แบบ/ประเภท
ขอบคุณมากๆ เลย ที่ให้ข้อคิดความเข้าใจดีๆ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า

เป็นเพียงร่องรอยของการเดินทาง ...http://iswalker.multiply.com
หน้า: [1] พิมพ์ 
กระโดดไป:  
Play Free Games Online | Brand name coupons | Free Links Directory | Low Price Shop online | Play Free Games Online
Ripstik Caster Board | Omron Blood Pressure Monitor | Bakugan Battle Arena | Philips Sonicare Toothbrush | Apple iPod Accessories